为期3天的北约峰会11日在美国首都华盛顿落下帷幕。峰会期间，北约各国标明将向乌克兰供给更多军事援助，支撑乌克兰参与北约，而且烘托亚太区域焦灼的事态。华盛顿峰会拱火欧洲、干预亚太，再次露出北约鼓动敌对、挑乱生战的赋性。

　　北约峰会持续宣扬早已过期的暗斗思维和阵营敌对，成心挑起敌对，妄图搅扰亚太区域平和安稳，这样的做法明显违反平和开展、协作共赢、多边主义的年代潮流。

　　在暗斗完毕后的大部分时间里，不管是在美国仍是欧洲，都有人在质疑：在苏联和华约不复存在后，为什么还必须保持北约这样一个团体防卫联盟。为了应对质疑，北约也一直在鼓励为自己寻觅新的任务，比如从所谓保护巴尔干区域的安全和政治安稳，到支撑美国在阿富汗的战后重建。这些测验无一例外都不甚成功。这一绵长的失利阅历不只让北约在好久内持续遭到质疑，也让其他几个国家甚至北约成员国本身都忘记了，究竟什么是团体防卫联盟。

　　举办于北约树立75周年之际的华盛顿峰会，是一次对国际的严厉提示。与上一年的维尔纽斯峰会和前年的马德里峰会相同，乌克兰问题依然是当时北约的头号议题。环绕成员国对乌军援水平、乌克兰的入约远景以及乌运用外援兵器时应受多大约束等问题，北约内部的激进派和稳重派争辩不休。

　　对北约成员国的一般民众而言，这样一些问题较为悠远，北约要求成员国拟定和履行新的防卫方案或许会影响更为直接。这包含依照更高规范储藏更多的粮食、水、动力、药品等根本物资，更多的民防工事，更大规模的应急征兵方案，以及边境区域甚至全境的战时民众“西撤”方案和交通基础设施配套。

　　一些剖析人士将北约的新防卫方案称为北约在暗斗完毕以来第一次“严厉地考虑”战时防卫问题。这固然是对北约这一军事联盟和团体防卫安排的挖苦，可是对全国际而言，北约是一个“过期”的安排，总比它是一个“不过期”的安排要好。

　　在峰会举办前，瑞典、英国、德国以及波罗的海国家的军事和交际官员都在不同场合标明，一切民众都要为或许的区域冲突做好“精神准备”，欧洲或许迎来二战以来最高程度的“军事发动”。北约军事委员会主席、荷兰海军上将罗伯·鲍尔则标明，应当以“全社会方法”保持根据军事耐性上的震慑。在收到政府充溢暗斗气味的正告后，民众关于欧洲的平和远景愈加忐忑不安。

　　华盛顿峰会标明，国际重回“暗斗”的危险现已渐渐的变实际。更值得忧虑的是，这种实际并非只是在战火纷飞的欧洲显现。此次峰会，澳大利亚总理阿尔巴尼斯尽管因国内政治危机而缺席，但仍然派遣副总理兼国防部长理查德·马尔斯到会。日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦和新西兰总理克里斯托弗·拉克森也是全部参与。这也是“亚太四国”领导人接连第三次参与北约峰会。

　　在会议觥筹交错背面，美国曩昔半年积极地推动亚太联盟的“实战转向”，包含晋级美日联盟、拟建驻日美军联协作战司令部，树立美日澳菲“小分队”、举办四国防长联席会议，推动日菲签署《互利拜访协议》等。可以说，北约“亚太化”和亚太“北约化”一直在争辩中双向推动，这只会让区域变得更不安全。